어쩌다보니, 벌써 지금 카메라도 만 컷을 찍었다. 

일부러 굳이비 귀찮게 카메라 계속 들고 다니니 확실히 사진 찍는 페이스는 올라갔다. 

그 전 K-5는 이 년인가, 삼 년만에 만오천컷을 찍은 것 같은데…


장미가 예쁘게 핀 곳이 많다. 

요즘은 한 잔할 일도 많았고, 그러다보니 밤에 혼자 장미꽃핀 담장들을 멍하니 바라보고 있을 때가 많았다.

장미축제를 다니면서 장미를 찍을 감성까진 없다만…


이번에 산 책은 수전 손택의 사진에 대하여? 

예스24에서 중고로 팔던 책인데, 정말 편 흔적도 없는 새 책이 왔다. 

득템한 기분… 

그렇다고 저 상태로 계속 둘 건 아니고, 난 책을 좀 지저분하게 보는 편이다. 


*


*

이제 이 사진부터 1컷. 

전에 쓰던 카메라들도 만 컷들은 넘겼지만 이렇게 의식했던 적은 없는 것 같다. 

파일이 9999에서 0001로 넘어가더라. 


*


이사를 도와줬다. 

널직한 집이라, 탐난다. 

나도 오피스텔 하나 얻어서 거기서 스튜디오도 하고, 책들도 놓고 그러고 싶다. 

하,

' > 찍다' 카테고리의 다른 글

2017년 4월 9일  (0) 2017.08.08
카페 메뉴 찍기 연습중  (0) 2017.07.28
칼 자이스 판콜라 50mm 1.8 사진들  (0) 2017.02.18
gx100은 흑백에 좋다.  (0) 2017.02.17
10월 8일, 갯골생태공원.  (0) 2016.10.10


생각해보니, 판콜라 렌즈를 들여놓고 사진들을 꽤나 찍었는데 어디 올리거나 하진 않았던 거 같다. 

어쩌다보니 인물사진을 많이 찍게 되어 여기나 커뮤니티에는 공유할 수 없기 때문이기도 했고. 

올릴 수 없는 인물사진들에 대해서 판콜라 렌즈의 쓰임새를 평하자면, 꽤나 괜찮다. 

순광 상황에서 핀이 맞는다면 높은 해상력과 정확한 표현이 가능하다.

다만 역광상황에서는 억제가 극심하게 안 되지만…

또 비오타렌즈나 헬리오스만큼은 아니겠지만, 뒷배경이 은은하게 회오리 모양으로 처리가 되는 점은 M42렌즈 애호가들에게는 매력이 될 수 있겠다.

(나는 개인적으로는 좋아하지 않는다)

인물사진만큼이나 내가 판콜라 렌즈를 쓰며 마음에 들었던 것은 순광에서의 정물사진들이다. 

내가 중요시하진 않지만 실내에서 보케도 잘 나오는 편이다. 

야외에서 극단적인 역광상황이 아니면 여러 용도로 쓸 수 있는 좋은 렌즈다.

다른 M42렌즈에 비해서 이상하게 올드한 느낌도 덜하고 말이지. (이것 역시도 취향이 갈리겠지만) 


*


*

야간에서의 조명에서는 이 정도의 고스트는 생긴다.

아마 필터없이 썼을 때 이 정도고, 필터끼면 더 생기는 걸루…


*


*


*


*

좌측 하단에 생기는 테두리. 

펜탁스 클럽에서 보니 판콜라 특징 같기도 하다. 

여튼 T코팅이 아니라, 역광에 견딜 수 없다. 


*

맛은 없었다. 


*

M42쓰는 분들이 좋아하는 회오리스러운 배경날림?


*


*


*


*


*

조금만 번쩍이면 보케가 튀어나온다. 

*

핀이 맞으면 표현이 꽤나 섬세한 편


아무래도 50mm 렌즈치고는 비싼 편이어서 가끔씩 방출할까 하는 생각도 드는데, 사진들을 보면 또 마음에 들어서 쉬이 내칠 수 없다. 

판콜라를 쓰다보면 아무래도 플라나도 쓰고 싶고… 

여튼 나쁜 렌즈는 아닌듯 싶다. 사진이 잘 나올 때 보면 기가 막힌 게 있어서. 



+해외에서나 국내에서나 지지가 엄청난 렌즈다. 

으음, 근데 가격은?!


++ 충격… 이 모든 사진은 조작미숙(?)으로 인해 최대개방에서 찍힌 사진입니다. 

난 그냥 찍히길래 av모드가 되는줄…

' > 찍다' 카테고리의 다른 글

카페 메뉴 찍기 연습중  (0) 2017.07.28
책 한 권 삼, 그리고 만 컷.  (0) 2017.06.13
gx100은 흑백에 좋다.  (0) 2017.02.17
10월 8일, 갯골생태공원.  (0) 2016.10.10
오후의 수변 공원.  (0) 2014.02.06

+ Recent posts